Да, про улыбки трёх девушек звучит, конечно, красиво... Интересно, а вот, если бы ты вдруг увидел слёзы проигравших, ты бы тоже так сказал? :)
Роман, твою честность я под сомнение не ставлю. Только скажи вот, положа руку на сердце, ты уверен в том, что абсолютно ВСЕ "накрученные" голоса удалось выявить? Скажешь "да" - я тебе поверю. Но по моим (и не только) личным ощущениям (я ж тоже следил за ходом голосования как-никак), получить истинную картину голосования удалось всё-таки не до конца. Отсюда и "неприятные письма с критикой", и недовольство многих, кто наблюдал за происходящим.
"Исходили из условия «участвовать и голосовать могут все». Голосование было максимально простым, чтобы не создавать сложности людям, которым нет нужды вникать в технологии информационной защиты и идентификации." - Извини, но выглядит как оправдание собственной лени. В каскаде же каким-то образом идентифицируют лицевые счета своих пользователей, и "входить в сеть" умеют все по определению. Не вижу, в чем сложность привязать голосование к сетевому идентификатору. Насчет пользователей других провайдеров - это, конечно, ваше решение, жертвовать ли массовостью ради объективности. На мой взгляд, это было бы оправданно, тем более учитывая "сетевой" статус конкурса. Ну или тогда уж, наверно, не следовало делать "беззащитную" систему голосования и одновременно выводить онлайн текущие результаты, идея которых, очевидно, была обеспечить прозрачность конкурса - лучше бы голосовали "втёмную", и то доверия к объявленным результатам было бы больше.
К чему я всё это пишу? Просто интересно, считают ли в Каскаде, что конкурс прошёл просто замечательно, и будущие акции будут происходить в том же ключе, или вы всё-таки заметили для себя какие-то недоработки, которые будут учтены в дальнейшем?
no subject
Роман, твою честность я под сомнение не ставлю. Только скажи вот, положа руку на сердце, ты уверен в том, что абсолютно ВСЕ "накрученные" голоса удалось выявить? Скажешь "да" - я тебе поверю. Но по моим (и не только) личным ощущениям (я ж тоже следил за ходом голосования как-никак), получить истинную картину голосования удалось всё-таки не до конца. Отсюда и "неприятные письма с критикой", и недовольство многих, кто наблюдал за происходящим.
"Исходили из условия «участвовать и голосовать могут все». Голосование было максимально простым, чтобы не создавать сложности людям, которым нет нужды вникать в технологии информационной защиты и идентификации." - Извини, но выглядит как оправдание собственной лени. В каскаде же каким-то образом идентифицируют лицевые счета своих пользователей, и "входить в сеть" умеют все по определению. Не вижу, в чем сложность привязать голосование к сетевому идентификатору. Насчет пользователей других провайдеров - это, конечно, ваше решение, жертвовать ли массовостью ради объективности. На мой взгляд, это было бы оправданно, тем более учитывая "сетевой" статус конкурса. Ну или тогда уж, наверно, не следовало делать "беззащитную" систему голосования и одновременно выводить онлайн текущие результаты, идея которых, очевидно, была обеспечить прозрачность конкурса - лучше бы голосовали "втёмную", и то доверия к объявленным результатам было бы больше.
К чему я всё это пишу? Просто интересно, считают ли в Каскаде, что конкурс прошёл просто замечательно, и будущие акции будут происходить в том же ключе, или вы всё-таки заметили для себя какие-то недоработки, которые будут учтены в дальнейшем?
С уважением, K+ user
Platinum :)